Что такое хорошо, и что такое плохо

[Ярослава Емельянова]

Пишет  Ярослава Емельянова:

21.12.2008 в 15:48

so much I

Если она бисексуалка, то это совершенно естественно и прекрасно.
Танцы вокруг шеста — это тоже благородное искусство, вне зависимости от того, как его воспринимают кобели.
Любить нескольких и жить с несколькими — тоже естественно и прекрасно. Если без лжи и ханжеских предрассудков.
А вот патриархальный брак и зависимость от мужа — это плохо. Очень плохо. Недопустимо. И подлежит полному искоренению в скором будущем.
Я уважаю девушек, которые общаются с богатыми «папиками», при условии, что человеческие отношения в этом присутствуют. Среди богатых тоже нормальные люди попадаются. Изредка. Хотя для меня это вообще неактуально, и актуально никогда не будет.
Сама я чайлдфри, феминистка и волчица-одиночка. Могу сама себя прокормить. Могла бы прокормить и двоих, но никогда не буду. Каждый должен сам стоять на ногах. Иначе отношения превращаются в паразитизм, и обе стороны останавливаются в развитии, навлекая на себя разные беды.
И мне очень жаль жён, зависимых от мужей.

URL комментария

Comments

[Бернар Кусака]

Есть вопросы, на которые со временем отвечает сама жизнь. Даже если ты их не задаешь. Догоняет и еще раз отвечает.

[Ярослава Емельянова]

Кусака Би

Это комментарий, или без комментариев?

Зависимость...никогда не задумывался об этом.Я не конкретно о браках.А вообще в отношениях.Потому что если что-то возможно в будущем,то всё будет так же.Может потому что попадались люди,которые сами могут о себе позаботиться,если это надо.Даже если им нужна была моя постоянная помощь и поддержка,они никогда не становились зависимыми от меня.И сами вставали на ноги.Хоть и с моей помощью.Но они становились и дальше были способны идти сами.

[Ярослава Емельянова]

~Asugawa~Chihiro~

И это хорошо! У меня ведь так же, и я этим довольна! Так и должно быть!

[Бернар Кусака]

Ярослава Емельянова Наверно без комментариев, потому что слишком со многим хочется поспорить, но совершенно не уверен, есть ли в этом смысл. Но и пройти мимо вот, не получилось.
есть две вещи, в каждой есть своя доля добра и своя доля зла.
С одной стороны - девочка у шеста, которая уверена, что она не продаётся, хотя все вокруг уверены, что покупается. И попытаются купить в свое время, и ОЧЕНЬ жестко. на самом деле она очень зависима, порой хуже, чем жена, но если у мужа хоть какие-то обязательства есть, то у работодателя по отношению к таким бабочкам - никаких обязательство и куча прав... Что бы там телевизор про невинных стриптизерш не пел, каких бы прекрасных принцев не сулил.
С другой стороны - жена при муже, у которой ничего своего нет и права голоса в общем тоже.

По мне так эти вещи одинаково опасны для женщины, только у жены неприятность уже вот она, а у девочки у шеста шок и разочарование еще впереди.
Признаться, я не очень понимаю логику, при которой одна жопа считается жопой, а вторая - не жопой.
Да и патриархальную семью сейчас пинать уже не модно как-то... Это все равно что старшекласснику кошку пинать - несолидно,

Я б не лез, просто что-то нсторожил меня этот пост. Если невтемно - сотри мой коммент к лешему, я не обижусь.

[Ярослава Емельянова]

Кусака Би

Сама я не поклонница шеста, и не стану тратить своё время с так называемыми «состоятельными» людьми. А написала это я для того, чтобы отметить, что, по моему мнению, достойно осуждения и представляет собой корень и первопричину многих несчастий, а что является просто следствием.

[Ярослава Емельянова]

Кусака Би

Да, патриархат — это уже труп, и пинать его не следует. Но вот сжечь, запаять в свинец, зарыть, залить бетоном, закатать асфальтом и поставить предостерегающий мемориал ещё предстоит. Ибо этот труп разлагается, отравляя жизнь людям на всей планете.

[Ярослава Емельянова]

Кусака Би

По мне так эти вещи одинаково опасны

Именно так. Свой контекст опасности и негатива в ночном клубе, и свой — в браке. То и другое — суррогаты, подменяющие настоящее. То настоящее, которое ещё предстоит построить.